司法观读后感

司法观读后感
司法观读后感

《司法观》的封面上有一些暗隐的词语:“司法平庸主义”、“壳成本”、“亲历”、“承受力”、“有序”等等,从这些词语中便大约能够看出本书所要阐述的内容。

中国人民大学法学院教授李奋飞在序言中称:“刘哲将这本书命名为《司法观》,看起来简单,其实颇有深意,这是一个与人生观、价值观等量其观的概念,或者就说是司法官的价值观也不为过,也可以说它就是司法官的灵魂。”

所以,说起司法者的观念,你可能会想到他说的“你办的不是案子,而是别人的人生”。但通读完全书后,我看到了更深层次的内容,特别是在第三章“境界”里,他的视角已经跳出了司法层面,而是以一种哲学意义上的思考,上升到了人如何进步、如何发展这样永恒的主题。

因此,北京大学法学院教授陈瑞华会说“刘哲的文字渗透着浓厚的法治意识。这些意识超越了他的本职工作,超越了他所在的部门,超越了个人的利害得失。他的很多文字能够超越时空,具有持久的生命力。”

全书分为“观念”、“思维”、“境界”三个部分,层层递进。从需要深入司法者骨髓的基础性观念出发,探究司法者应该秉持何种思维方式,分析如何将植根于司法者内心的司法观念贯彻执行到具体的司法行为当中,最终再次回到司法者本身,鼓励司法者拒绝平庸,从而寻求司法的终极价值,其实也是司法者个人的自身价值。

在“观念”一章中,刘哲检察官阐述了司法者在司法实践中应不断回归法的本质、追根溯源,努力寻找法的精神。他用生动的实例说明机械执法、累积效应对司法公信力的破坏,他证明程序原则、控审分离、审监抗的标准等以表明程序正义的独立性价值。在法的走向中,他格外强调司法者的格局、视野和制度定力。

宏大的概念与观点之下,他必定会落脚到具体的司法行为,从检察实践中发现问题、分析问题,并提出具体的解决办法。“卷宗里的照片为什么不能放大一点”、“自行补查的度”、 “捕诉报告一体化与思维一体化”、“审查报告的事实之网”等就是他在“思维”一章中的著述。

以“拒绝司法平庸主义”开篇的“境界”一章,他对滑铁卢、中途岛、古腾堡、文艺复兴等重要历史场景和历史人物进行了深入地思考和分析,继而提出独立判断的意义、荣誉感在社会运行中的作用等。此外,他还结合自身的工作经历和写作经历,探讨我们要如何面对危机。

就像刘哲检察官说的“司法观不是空中楼阁,是与司法制度相互塑造的关系。它虽然没有制度规范的强制力但却可以直接诉诸内心,是司法者心中的道德律令。”确实,从小处而言,司法者根植于内心的司法观决定着一件件案件的处理,而从大处说,这些司法观,无不影响着社会公众对司法公信力的判断,继而影响着法治的走向。

个人觉得读书的意义在于可以汲取书中的营养与精华,继而反思自身的行为,努力拓展可提升的空间,并付诸于实践。所以书读完了,反思和感悟就要开始了。

➤“不能随时调用的知识,就不是自己的知识。”

对刘哲检察官的脱稿出庭、脱稿演讲很是钦佩。其实脱稿、即兴的前提是烂熟于心。就像我们在汇报案件时,如果你把案件的事实和证据都掌握的很清楚了,哪些证据证实了哪些事实,哪些事实还有哪些疑点,在汇报时就不会依赖审查报告,而是信手拈来,脱稿汇报完全没有问题。而庭审也是如此。只有当我们将这些东西都内化到自己的头脑和内心时,才可以随时调用,自如发挥。

➤“没有什么工作是白干的。”

这本书里,刘哲检察官回顾了自己入检之初从书记员到公诉人、检察员的工作历程,可以看得出他的勤勉、奋进和不抱怨。就像他说的,没有什么工作是白干的。

虽然我们在繁重的办案之外,可能还做着一些看似与办案无关的数据统计、调研分析等工作,可能我们会忙的焦头烂额,分外焦虑,但只要我们踏下心来,认真的去完成,而不是敷衍,那一定会有收获。即使抛开司法办案,对于我们的人生,我们走的每一步路都算数。

➤“向书籍致敬,它是克服危机的力量。”

刘哲检察官说,读书改变了他的命运,决定了他的命运。我们确实不应该忽视书籍的力量。在竞争激烈和知识焦虑的现在,可以说读书是提升我们综合能力的捷径。

特别是作为司法者,我们需要不断地涉猎新的知识领域,不断地用知识武装自己,才能稳稳地扎住根,拓展自己的视野,拓宽自己的思路。知易行难,或许道理我们都懂,但关键在于行动。

书里类似荣誉感的三大定律、“当别出头成为了人们的默契,正义之光会暗淡下去,取而代之的是人性的无尽黑夜。”这样的论断和金句还有很多,我觉得这就是读书带来的思考和积淀。

宏大的司法目标在前,它要的不是空谈,而是司法者坚实的每一步,我们需要踏踏实实地走好这每一步。

未经允许不得转载:读书笔记 » 司法观读后感

赞 (4) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏