游荡者读后感

游荡者读后感
游荡者读后感

土耳其作家,除了几个地名没有很感到异域风情。

小说用了很多个视角,讲C.游荡在城市中寻找“她”的故事。“她”用C.自己的话来说,是世界上唯一一个不荒谬的吊环——真正的爱!

书本的腰封说,这是“一次没有终点的追寻,一场未知结果的等待。”

C.好像看透了世界的真相,又好像是困在自己的梦魇里。

他的朋友说,“他所有的价值观都坍塌了,在寻觅一个可以依赖的东西。”我很认同这句话,甚至觉得可以用这句话来总结这一整篇小说。

价值观确切是什么意思我也不太明白,用我浅薄的理解来说,就是——什么东西是有意义的。有人觉得钱有意义,他就勤勤恳恳工作为了挣更多的钱;有人觉得经理位置有意义,他就一步一步努力往上爬直到有一天坐稳在这个位置上;有人觉得艺术有意义,他就投身艺术之中,画画或者唱歌。他们走在摇摇欲坠的桥上是有吊环可以抓的,所以走的平稳,称之为“有正确的价值观”。

但是也有人“价值观是坍塌的”,就像C.。这个词听起来很不好,但他只是觉得大多数人的追求都没有意义罢了,他只是认识到了“人生不过三幕话剧,山峰,更多的山峰和沼泽”,每个人在过的一生都是上帝安排好的一个最荒谬的游戏,更可笑的是这些游戏中的人都不知道,依旧乐此不疲地抓着自以为“最好最高”的吊环走在晃晃悠悠桥上成为上帝的笑料。但是C.知道了,所以他不要做上帝游戏里面的一个棋子,他要找到属于自己的不荒谬的吊环。

百度说的价值观

认识到人生的荒谬,不想抓住任何一个触手可及的吊环,走在桥上就必须张开双手保持平衡,不符合上帝和其他人的期许,称之为“价值观坍塌”。

可是为什么偏偏是C.,偏偏就是他的“价值观坍塌”了?

左不过因为“幸运的人一生被童年治愈,不幸的人用一生治愈童年”。有人看到钱带来了幸福安康,也有人看到钱带来了无尽的破碎和争吵,前者看到了钱的意义,后者发现了钱的荒谬,前者建立了“正确的价值观”,后者“价值观坍塌”了。

语文课本里的主人公也常常有一个不幸的童年,但他们都成长为了伟大的人。后来我才知道了更多的人只是长成了“价值观坍塌”的人——没有意义,没有,完全没有。更不幸的是他们还没有C.那样雄厚的家产,所以只能一边厌恶一边奉承,明知自己在一个怪圈里,却不能思考,不能寻觅,后来也便渐渐忘了没有意义是一件可怕的事情。

C.在找“她”——存在的,就在这个城市里。可是故事到最后C.也没有找到“她”,而时间已经过了四季,可能再也没有结局。

好多书评说“她”不只是真爱,更是人生的意义——有轮廓但是没有实体,永远的飘忽不定。

我觉得很有道理,这个“人生的意义”太大了,我思考得脑袋有点痛,不想写了,就到这里吧。

或许重读的时候有什么别的感悟再来接着写吧。

或许不会重读。

未经允许不得转载:读书笔记 » 游荡者读后感

赞 (3) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏