知识的错觉读后感1000字

知识的错觉读后感
知识的错觉读后感

 假期的时候,有幸看到对《知识的错觉》这本书的推荐,感觉很有意思,就买来读之。拿到此书,第一件事就是先了解作者,然后才是细细品味。该书是由美国作家史蒂文·斯洛曼和菲利普·费恩巴赫共同完成,据资料显示,他们主要研究认知科学如何影响社会问题、个体心智的局限性以及集体智慧的重要性。个人感觉研究的课题很是高大上,想必这本书应该也不错。

本书副标题是“为什么我们从未独立思考”,所以作者在文章一开始就写到人类个体到底有多么“无知”和“自以为是”。作者先是举了两个与核武器相关的事例,其中一件是氢弹的第一次实验的威力远超众多专家的预估值,造成了预估安全范围内大量不必要的人员伤害;一件是核技术实验阶段,几名世界顶尖物理学家错误的估计实验危险程度,导致他们受到过量的核辐射,大多很快死于辐射或之后的癌症。

作者可能觉得举这些大事件让人觉得陌生,接下来举了几个生活中身边的小例子,比如几乎我们都会用到的拉链,你能清楚的表述出其工作原理吗;还有家喻户晓的马桶,你真的了解冲水马桶的一般原理吗;我们每天都在用的锁,钥匙到底是怎么打开它的呢;还有经常骑的自行车,作者让学生们补全链条前后轮的缠绕情况,结果大家都不是真正的明白……这都是我们身边或曾经在身边经常接触的东西,类似于此的东西比比皆是,我们表面上觉得熟悉到不能再熟悉了,但仔细思考,往往会发现知之甚少。

最后作者提到:你可能并不知道,我们没有自己以为的那么聪明。世界越来越复杂,人类越来越无知。虽然人类比史上所有动物都更聪慧,但是,人类并不善于思考。让人类崛起的是集体思考,而非个人理性。知识存在于群体中,专家也依赖群体的智慧。其实知识掌握在谁的手里并不重要,重要的是拥有获取知识的能力。

我们生活在一种怎样的状态中,我们在学习和接触过很多知识后,尤其在这信息爆炸时代,我们自以为无所不知,自以为对很多事情都精通,自以为对什么事都可以发表自己的观点,其实我们的无知和对知识的错觉远比我们想象的要严重的多。

无知绝非幸事,但它也不必然是痛苦的。对人类而言,无知不可避免,错觉亦有价值。对“无知”的了解,是我们认识自己、他人与社会的一种绝佳方式。这有助于我们更好地与人相处,更理性地对待技术,更客观地面对烦冗的信息,与人类的理性与非理性和谐共处。

未经允许不得转载:读书笔记 » 知识的错觉读后感1000字

赞 (4) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏